姬瑜
【基本信息】
所处时代：东周
民族族群：华夏族
姓：姬
本名：姬瑜
别名：周定王
谥号：定
都城：雒邑（今河南洛阳）
主要成就：应对楚庄王北伐、应对诸侯崛起
在位：公元前612—前607年
生卒：？-公元前586年十一月
出生地：洛邑
逝世地：平顶山市郏县薛店镇冢王村一带
陵墓：郏县冢王村墓区
纪念地：
1.周定王陵（河南省平顶山市郏县薛店镇冢王村）
2.周文化遗址（洛阳东周王城遗址）
3.周定王陵（许昌市禹州市无梁镇老山坪东麓）
前任：周匡王姬班 ，东周第八任国王
继任：姬夷，东周第九任国王
【个人简介】
姬瑜，即周定王，姬姓，名瑜，是周顷王之子、周匡王之弟，为东周第九位君主，公元前606年至公元前586年在位，共执政二十一年。周定王继位之时，周王室权威已大不如前，各大诸侯国对周王朝及周天子的态度日趋冷漠，中央集权进一步削弱，天下呈现诸侯割据、纷争不断之势。 在定王十三年（公元前594年），楚国围攻宋国，战争惨烈，百姓深受其害，史载当时出现了“易子而食”的悲惨景象，社会生产遭到严重破坏，人口发展亦受到极大影响。这一时期，诸侯争霸的战火不仅改变了政治格局，更以百姓的生命与生活为沉重代价，民不聊生，社会动荡。 周定王去世后，其子姬夷继位，是为周简王，延续着周王朝逐渐衰微的历史进程。
【人物生平】
继位背景
一、基本信息： 姬瑜，东周第九位君主，谥号“定王”，是周顷王姬壬臣之子，周匡王姬班之弟。作为周王室的嫡系血脉，他在动荡的春秋时期承袭王位，肩负起维系王室尊严与秩序的重任。 在位时间 姬瑜在位时间为公元前606年至公元前586年，共计21年。这一时期在东周历代君主中属于在位时间较长的阶段，正值诸侯争霸愈演愈烈、王室权威日益削弱的关键历史节点。
二、继位背景： 兄终弟及 周匡王姬班即位后，因身患重病且未有成年子嗣，临终前指定其弟姬瑜为继承人，形成极为罕见的“兄终弟及”王位传承方式。这种继承模式在周代宗法制度中并不常见，反映了当时王室内部子嗣凋零、传承危机的现实状况。 王室衰微 姬瑜继位之时，周王室的权威已大不如前，实际控制的领土仅限于洛邑周边地区，国家财政极度拮据，常常依赖诸侯国的资助维持运转。面对晋、楚等强国的强势崛起，周天子已无力主导政局，仅能维持象征性的宗主地位。
三、时代特征： 诸侯争霸 姬瑜在位期间，楚庄王迅速崛起，成为南方霸主。公元前606年，楚庄王借北伐陆浑戎之机，陈兵洛水之畔，并向周王室使者“问鼎之轻重”，史称“问鼎中原”。这一事件标志着楚国对周王室权威的公然挑战，而姬瑜只能以委婉言辞回应，试图通过外交斡旋维持王室尊严。 晋国内乱 与此同时，中原霸主晋国亦陷入内乱。公元前597年，晋国发生“赵氏孤儿”事件，权臣屠岸贾假借君命，迫害赵氏家族，引发朝堂动荡。面对这一重大变局，周王室已无力干预，充分反映出姬瑜时期周天子对诸侯国政局彻底失去掌控能力。
统治特点
象征性共主地位： 姬瑜在位期间，周王室的实际统治范围已大幅缩小，仅限于洛邑（今河南洛阳）周边地区。面对日益强大的诸侯国如晋、楚等，王室已无力干预其内政与军事行动。此时的周天子更多地扮演着礼仪上的共主角色，其政治权威和实际影响力已大不如前。 被动应对强权挑战 周定王六年（前606年），楚庄王借北伐陆浑之戎的机会，陈兵洛水，公然“问鼎中原”，对周王室的正统地位构成直接挑战。面对这一严重威胁，姬瑜无力以军事手段应对，只能派遣大夫王孙满前去交涉，凭借言辞与外交智慧劝退楚军。此举充分反映出周王室在强权面前的软弱与无奈，也标志着王室权威的进一步衰落。
主要举措
奉行外交妥协政策： 在诸侯国纷争不断、内乱频发的背景下，周定王采取了相对保守的外交策略。例如，面对晋国“赵氏孤儿”事件（前597年）这一重大内政危机，姬瑜选择保持沉默，避免卷入复杂的政治纷争，以维持王室名义上的中立与尊严。这种做法虽避免了直接冲突，但也削弱了周王室在诸侯心目中的影响力。
文化维护
尽管政治与军事实力衰退，姬瑜仍试图通过文化手段维系周室的合法地位。他延续了前代修撰典籍的传统，主持修订《周书》等重要文献，旨在强化周王朝作为礼乐文明正统继承者的形象。这种文化上的坚守，虽未能挽回王权的衰落，但在一定程度上延缓了周王室精神权威的崩塌。
时代局限
财政依赖诸侯国： 随着周王室直辖领地的缩小与赋税收入的锐减，国家财政日益困难。姬瑜在位期间，甚至需要向鲁国等诸侯国乞讨财物以维持宗庙祭祀等基本国家职能。这种经济上的依附关系，使周王室在政治上更加被动，难以维持应有的尊严与独立性。
军事权威
姬瑜时期，周王室已无组织有效军队的能力。面对楚庄王在边境的军事演习，王室不仅无力抵御，反而不得不主动“慰问”求和，显示出彻底丧失军事威慑力的现实。这种局面标志着周天子作为天下共主的军事象征也已名存实亡。
历史事件
一、楚庄王问鼎（公元前606年） 楚庄王在击败陆浑戎之后，率军北上，陈兵于周王室边境，并借机举行大规模军事演习，意在炫耀武力、试探周天子的底线，甚至流露出取代周室的野心。 面对楚庄王的强势挑衅，周定王沉着应对，派遣大夫王孙满出使楚军。王孙满以“周德虽衰，天命未改”为由，巧妙回应楚庄王关于“鼎之轻重”的试探，既维护了王室尊严，又避免了正面冲突。最终，楚庄王在未达目的的情况下撤军。此次外交斡旋成为周王室在衰落之际仍能展现政治智慧的典范。
二、晋国赵氏孤儿事件（公元前597年） 晋国权臣屠岸贾以赵盾曾弑君为由，发动政变，诛灭赵氏全族。赵朔之妻庄姬怀有遗腹子赵武，幸得门客程婴与公孙杵臼舍命相救，方保赵氏一脉未绝。 这一事件虽属晋国内政，但周王室对此未加干涉，反映出当时周天子对诸侯国事务已无力干预。姬瑜的沉默，也象征着周王室在政治格局中的边缘化地位。
三、王室衰微的象征性事件 随着诸侯势力的崛起，周王室不仅在政治上失去主导权，经济上也陷入困境。姬瑜时期，王室财政拮据，不得不向鲁国等诸侯国请求援助，以维持宗庙祭祀等基本礼仪开支。这种依赖诸侯供养的局面，标志着周王室已从“天下共主”沦为名义上的象征。 姬瑜的谥号“定”，或寓意其在位期间勉强维持王室秩序，虽无大作为，却也未使局势进一步恶化。他被后世视为东周“虚君”时代的典型代表，其统治折射出春秋时期礼崩乐坏、王权式微的历史趋势。
【为政举措】
文化正统性的维护
面对楚庄王“问鼎中原”的政治挑战（公元前606年），周王室以“天命”观念予以回应，派遣王孙满明确指出：“周德虽衰，天命未改”，以此强调周王室在文化与政治上的正统地位。此举不仅是一种政治策略，更是对传统礼制和意识形态的坚守，试图通过道德与文化的合法性来抵御外部势力的侵蚀。 此外，王室还通过延续和修订《周书》等经典文献，系统整理和传承周代的政治理念与制度规范，强化周王室作为礼乐文明正统继承者的形象。借助这些文化符号的传播与延续，周王室努力维系其在诸侯心目中的精神权威，尽管实际权力已然式微。
柔性外交
面对楚庄王的军事威慑，如陈兵周郊等举动，周王室采取了“慰问”策略，以温和姿态避免正面冲突，展现出高度的政治智慧与外交灵活性。这种应对方式既维护了王室尊严，又避免了因直接对抗而可能引发的毁灭性后果。同时，也在事实上默认了楚国的扩张行为，体现出一种以退为进的外交策略。 在晋楚争霸的复杂局势中，周王室始终保持名义上的中立地位，不主动干预诸侯国政。例如，在晋国“赵盾事件”及郑国灵公之变中，周王室未介入具体事务，而是选择置身事外，以维持与各方势力的微妙平衡。这种不干预政策虽削弱了王室的实际影响力，却在一定程度上延长了其政治存在的时间。
经济妥协换取生存空间
由于长期战乱与财政枯竭，周王室在经济上陷入严重困境。为维持基本的祭祀活动，不得不向鲁国等诸侯国乞讨祭祀费用，甚至以礼器换取粮食，反映出王室对诸侯在经济上的深度依赖。这种依赖不仅削弱了中央权威，也标志着周王室已难以维持其昔日的尊严与体面。
政策效果
从短期来看，周王室通过文化正统的维护、柔性外交的周旋以及经济上的妥协，在一定程度上维持了其名义上的“共主”地位，延续了王室的政治象征意义。然而，这种策略并未能阻止周王室权威的进一步衰落，反而加速了其实质权力的流失。 “以德制衡”的理念虽在言辞中被反复强调，但在实际政治运作中却缺乏执行力，对楚、晋等强国毫无约束力。
财政紧缩
由于周王室实际控制的领地大幅缩小，税赋收入锐减，财政状况陷入极度困境。据史书记载，周王室甚至不得不向鲁国等诸侯国“乞讨”祭祀所需的经费，有时还以王室礼器换取粮食，以维持最基本的祭祀活动和宫廷运转。这种局面反映出当时周王室财政体系的彻底崩溃。为缓解财政压力，姬瑜采取了缩减王室开支的措施，但这些做法并未触及社会底层，也未能改善民生状况。史载“民生凋敝，黎元困顿”，基层治理几乎陷入瘫痪，社会秩序难以维持。
文化象征性改革
在政治与经济无力回天的背景下，姬瑜选择通过文化手段维系王室的正统地位。他延续前代传统，组织修订《周书》等典籍，试图以礼乐制度和文化传承来维护周王室作为天下共主的象征意义。然而，这种文化上的努力更多是形式上的延续，难以真正恢复王室的权威。同时，面对诸侯国的内部纷争（如晋国“赵氏孤儿”事件），姬瑜采取了战略性缄默的态度，避免直接干预诸侯事务，仅以名义上的共主身份维持存在感，反映出其政治影响力的严重萎缩。
军事
在军事方面，周王室已无实际力量干预诸侯争霸。面对晋楚争霸等重大军事冲突，姬瑜无力组织有效干预，仅能通过外交辞令表达立场，如王孙满代表王室回应楚庄王“问鼎”之举，虽言辞得体，却难掩王室军事实力的空虚。在行政管理上，姬瑜对诸侯国的依赖达到前所未有的程度，如楚庄王在边境举行军演时，周王室只能通过“慰问求和”的方式应对，充分暴露出王室在地方治理与国家安全方面的自主能力已然丧失。
问鼎中原（公元前605年）
事件背景：楚庄王在北伐陆浑戎之后，率军进驻洛水之滨，陈兵示威，直接逼近周王室都城，意图试探周王室的底线，甚至显露取代周天子、问鼎中原的政治野心。 应对措施： 面对如此严峻的外部威胁，周定王并未采取军事对抗，而是选择派遣大夫王孙满前往楚军营地“慰劳”楚庄王，以示安抚。此举虽显被动，却有效避免了正面冲突，为周王室争取了喘息之机。同时，王孙满在与楚庄王对话时，巧妙地以“周德虽衰，天命未改”为核心论点，强调周王朝的文化正统性和道德合法性，成功以象征性的道义力量回应了楚庄王对九鼎的觊觎。 事件效果：此次危机虽得以暂时化解，但周王室军事力量的薄弱也暴露无遗。定王虽未能以实力震慑诸侯，却通过政治智慧与文化话语维系了王室的尊严与象征地位。
晋楚争霸与诸侯内乱
随着晋楚之间争霸战争的加剧，尤其是公元前597年邲之战中晋国大败，楚庄王正式确立了中原霸主的地位。面对如此重大的权力更迭，周定王并未做出任何实质性的干预或表态，而是选择默认这一新的政治格局。这种“无为而治”的态度，反映了周王室在强权政治面前的无奈与退让。 此外，对于诸侯国如郑国发生的灵公之变等内乱事件，周定王亦采取“不闻不问”的策略，避免卷入诸侯纷争。这种自我克制的外交方针虽避免了进一步的冲突，但也意味着周王室彻底失去了对诸侯国的控制力和影响力。
王室内部危机（公元前593年）
在外部压力尚未缓解之时，周王室内部也陷入严重纷争。毛氏与召氏两大家族联合攻击王孙苏，导致王室内部再次爆发内斗。面对这一严重的内部危机，周定王未能有效调和各方矛盾，也未采取有力措施稳定王室秩序，显示出其在政治治理上的局限性。 此次事件不仅加剧了王室内部的分裂，也进一步削弱了周天子的权威，使得王室的统治基础更加脆弱。
历史局限与评价
周定王的统治时期，正值春秋时代权力结构剧烈变动的关键阶段。作为一位身处乱世的君王，他既无恢复王室权威的实力，也缺乏改变现状的魄力。然而，他通过灵活运用文化正统性和象征性政治手段，尽可能地维护了周王室在名义上的共主地位。 尽管其应对策略多为被动妥协，但在当时的历史背景下，这种以柔克刚的方式不失为一种现实而理性的选择。周定王虽未能扭转王室衰微的大势，却在一定程度上延缓了周王朝权威的彻底崩塌，为后世留下了关于“礼乐征伐自天子出”的最后余晖。
【史料记载】
《东周君王录》详细记录了其生平与执政情况，展现了他在动荡时局中的治国方略。《左传·宣公三年》中提到周定王与楚庄王之间的问答，体现了其临危不乱、以礼应对的君主风范。
《通志·氏族略》则从氏族制度的角度，对周王室的血脉传承进行了梳理，其中亦涉及姬瑜的宗族背景。
《史记·周本纪》作为权威的正史文献，系统地叙述了周定王的执政历程及其在周王室衰微时期所发挥的稳定作用。而在《左传·成公二年》中，亦有对周定王晚年政治局势的相关记述，为后人了解这一时期的历史提供了重要参考。
【姬瑜 个人世系】
【二十一世】季历
【二十三世】周武王姬发，【二十四世】周成王姬诵，【二十五世】姬钊
【二十六世】姬瑕，【二十七世】姬满，【二十八世】周共王 姬繄扈，
【二十九世】姬囏，【三十世】姬燮，【三十一世】姬胡，【三十二世】姬静
【三十三世】姬宫湦
【三十四世】姬宜臼，东周第一任君主
【三十五世】姬洩，【三十六世】姬林，【三十七世】姬佗，【三十八世】姬胡齐
【四十一世】姬壬臣【生三子，周匡王（姬班），周定王（姬瑜），刘康公（姬季子）】
【四十二世】姬瑜
