【基本信息】
01.所处时代：春秋时期（公元前770年-前476年）

02.中文名：舒鸠国（shū jiū guó）

03.别称：群舒之一，简称"舒鸠"

04.国号：舒鸠

05.爵位：子爵（据《世本》记载，群舒诸国均为子爵封国）

06.开国君主：史料未详具体人名，为皋陶后裔偃姓所建

07.首都：史料未详具体记载，位于今安徽省舒城县境内

08.主要城市：史料未详，位于今安徽省舒城县一带

09.政治体制：诸侯国，分封制政治体制，后沦为楚国附庸

10.国土面积：史料未详具体数字，为江淮地区小国之一

11.存续：春秋时期，建立于西周初年，灭亡于公元前548年

12.相邻国家：吴国、楚国、群舒诸国（舒国、舒庸国、舒蓼国、舒龙国、舒鲍国、舒龚国等）

13.末代君主：史料未详具体人名，公元前548年楚国令尹屈建率军灭亡舒鸠国时国君被废黜

重要历史事件纪年
公元前615年： 群舒背叛楚国，楚国令尹成嘉俘获舒国君主和宗国君主
公元前549年： 吴国策动舒鸠叛楚，楚康王率军攻入其境后因舒鸠申辩撤兵
公元前548年： 舒鸠再度叛楚联吴，楚国令尹屈建率师讨伐，击败吴国援军后灭亡舒鸠.

【历史脉络】

    舒鸠国是春秋时期江淮地区重要的诸侯国之一，作为群舒诸国的分支之一，由皋陶后裔偃姓所建立。该国位于今安徽省舒城县，地处春秋时期吴楚两大强国之间的缓冲地带，地理位置十分重要。

    舒鸠国的历史可以追溯到西周初年，周武王灭亡商朝后，将皋陶的后裔按功绩封为子爵，就地立国。在江淮之间，皋陶后裔陆续建立了包括舒国、舒庸国、舒蓼国、舒鸠国、舒龙国、舒鲍国、舒龚国等在内的群舒诸国，舒鸠国便是其中之一。

     政治地位上，舒鸠国早期相对独立，但随着春秋时期楚国势力的扩张，逐渐沦为楚国附庸。然而，这种附庸关系并不稳定。公元前615年，群舒诸国曾集体背叛楚国，楚国令尹成嘉率军征讨，俘获了舒国君主和宗国君主。

    春秋中期吴国兴起后，江淮地区政治格局发生重大变化。公元前549年，吴国策动舒鸠国背叛楚国，楚康王亲率大军攻入舒鸠国境内。舒鸠国向楚王申辩称并未真正背叛，楚军因此暂时撤退。

    公元前548年，舒鸠国再次背叛楚国，与吴国军队联合对抗楚国。楚国令尹屈建率领大军讨伐舒鸠，击败了吴国的援军，最终灭亡了舒鸠国。从此，舒鸠国在历史上消失，其领土被纳入楚国版图。

【国号】

     舒鸠国（舒鸠），春秋时期群舒诸国之一，偃姓方国。由皋陶后裔于西周初年受封建立，国号"舒鸠"，为子爵封国。位于今安徽省舒城县，地处吴楚两国间的战略缓冲地带。早期相对独立，后沦为楚国附庸。公元前615年群舒叛楚，公元前549-548年舒鸠两度联吴抗楚，最终被楚国令尹屈建灭亡，国号"舒鸠"遂成为历史名词，存在约200余年。

【后裔去向】

王室贵族去向：

姓氏形成：群舒诸国（包括舒鸠国）灭亡后，公族后代以原国名为姓氏，形成"舒氏"，世代相传至今，史称"舒氏正宗"
血缘认同：舒氏族人尊奉皋陶为得姓始祖，追溯至偃姓血脉

民族融合：

并入楚国：群舒诸国被楚国兼并后，其人民逐步融入楚文化圈，成为楚国的重要组成部分
地域归属：舒鸠国故地（今安徽舒城县一带）成为楚国疆域，当地居民在政治上归属楚国统治

地理分布：

原地定居：大部分舒鸠国人民继续在原居住地（今安徽舒城县及周边地区）生活繁衍
血脉延续：舒氏族人以此为中心，向周边地区迁徙扩散，形成舒姓族群

历史影响：

文化传承：群舒文化作为江淮地区早期文明的重要组成部分，在被楚国兼并后，其文化特质逐渐融入楚文化体系
族群特征：作为皋陶后裔的偃姓族群，其后裔在历史上形成了具有共同文化认同的舒姓群体。

【名人】

舒鸠国统治阶层：

舒鸠子 - 舒鸠国国君，在《春秋左传·襄公二十四年》中有记载。据载，当楚康王因舒鸠人背叛而兴师问罪时，舒鸠子"恭恭敬敬地迎接"楚国使者沈尹寿和师祁犁，否认背叛并请求与楚国结盟
舒鸠公子 - 舒鸠国的统治阶层人物，在楚灭舒鸠时，向楚军申明未叛，请求结盟
 

相关楚国人物：

楚康王 - 楚国君主，在位期间下令攻伐舒鸠国
屈建 - 楚国令尹，受命率军分左右两路征讨舒鸠国，是灭亡舒鸠国的主要军事指挥者
子彊 - 楚大夫，左军将领，在对吴军的作战中运用诱敌深入的战术，大败吴军
薳子 - 楚国大臣，曾劝阻楚康王进攻舒鸠，认为不能进攻无罪之国

外交使者：

沈尹寿 - 楚国使者，与师祁犁一同前往舒鸠责备其背叛行为
师祁犁 - 楚国使者，与沈尹寿共同出使舒鸠

历史背景人物：

皋陶 - 传说中的上古四圣之一，舒鸠国建立者的祖先，偃姓始祖
周武王 - 西周建立者，分封皋陶后裔建立群舒诸国，包括舒鸠国
需要注意的是，由于舒鸠国是小诸侯国，史书对其王室成员的具体姓名记载较为有限，现有的史料主要记录了舒鸠国的存在及其与楚国、吴国之间的政治军事关系，而对其内部统治阶层的详细记录相对稀少。

【文物出土】

西周时期文物
发现时间：20世纪50年代以来

在群舒故地（今安徽舒城地区）多次发现西周至春秋时期的青铜器
器物组合完整，地域特征明显，被命名为"群舒青铜器"

春秋时期文物
1959年9月

地点：舒城县龙舒公社凤凰嘴（今舒城县治东约2公里）
发现：春秋墓葬出土青铜器
文物：牺鼎、弦鼎、盉、鬲等青铜器十多件和一批陶器
特点：尤以牺鼎造型优美，纹饰流畅，具有典型的群舒文化特色

20世纪70年代（具体年代约1970-1979年）

地点：舒城县城西郊金鸡古墩
发现：春秋时期古墓葬群遗址
文物：牺鼎、弦鼎等造型优美、纹饰流畅的青铜礼器
意义：具有鲜明舒文化特色，为研究群舒历史提供了珍贵实物资料

1980年9月

地点：舒城县孔集镇九里墩村窑厂
发现：春秋晚期大墓
文物：出土文物183件（其中青铜器170件）
重要文物：
龙虎纹四环铜鼓座：春秋晚期钟离国所用建鼓的鼓座，残高29厘米、直径80厘米，重约100千克，现收藏于安徽博物院，为镇馆之宝之一。

青铜戟、铜鼓底座（铭文遭到损坏）
甬钟、戈、矛、戟、殳等兵器
车马器和生产工具

各时期文物特点
群舒文化典型器物组合：

牺首鼎、牺首尊
铉鼎、汤鼎
曲柄盉
折肩鬲
环耳缶

历史价值：

这些文物见证了群舒古国（包括舒鸠国）从西周建立到春秋被楚国灭亡的500余年历史，为研究春秋时期江淮地区的政治格局、文化交流和民族融合提供了重要的实物资料。

馆藏情况：

目前舒城县馆藏文物1000多件，其中群舒国时期（夏商周、春秋、战国时期）国家一、二级文物多件。

【史料记载】

主要典籍记载
1. 《春秋》
襄公二十五年记载："楚屈建帅师灭舒鸠" 
这是关于舒鸠国灭亡的最早记载，简洁记录了灭国事件
2. 《左传》（春秋左氏传）
襄公二十四年（前549年）**记载："吴人为楚舟师之役故，召舒鸠人，舒鸠人叛楚" 
详细记载了舒鸠国背叛楚国的原因和过程
襄公二十五年（前548年）**记载："屈建率兵进攻舒鸠，到达离城，吴国人救援舒鸠" 
详细描述了楚国灭舒鸠的战争过程，包括吴国救援舒鸠的情节
3. 《世本》
通过**唐代孔颖达《春秋左传正义·文公十二年》**引用记载："群舒包括舒庸、舒蓼、舒鸠、舒龙、舒鲍、舒龚，皆为偃姓" 
这是关于舒鸠国族属和群舒构成的重要记载
4. 《春秋左传正义》
唐代孔颖达等奉敕撰写的官方注疏，对《左传》中的舒鸠国记载进行解释和补充 
提供了对春秋时期记载的权威解释
5. 《大明一统名胜志》
明代地理志书记载："春秋文十二年：群舒叛楚。注云：如舒庸、舒鸠之属，偃姓也。其后襄二十六年，楚使屈建灭舒鸠" 

总结了舒鸠国的历史地位和灭亡过程
6. 《读史方舆纪要》
清代顾祖禹撰写的历史地理著作，记载了舒城县（古舒鸠国所在地）的地理沿革和历史变迁 
7. 《舒城县志》等地方志书
历代《舒城县志》等安徽地方志书对舒鸠国历史有零星记载和考证 

记载特点
舒鸠国的典籍记载呈现以下特点：

1.时间集中：主要记载集中在春秋襄公时期（前615-前548年）
2.事件明确：主要记录了群舒叛楚和舒鸠国灭亡两个重大事件
3.文献链条完整：从春秋原典到后世注疏、地方志，形成了完整的文献传承链条
4.记载简要：作为小国，史料记载相对简略，主要通过重大历史事件留存。

【君主世系】

已知的舒鸠国君主
1. 舒鸠子敬（春秋时期）

在位时间：约公元前615年-前548年
身份：舒鸠国君主，偃姓
史籍记载：《左传·襄公二十四年》（前549年）记载："舒鸠子敬逆二子，而告无之，且请受盟" 

历史事件：
公元前549年，吴国因楚国水军侵犯而召舒鸠人背叛楚国
舒鸠子敬亲自迎接楚国的使者沈尹寿与师祁犁，声称并无背叛之意，请求重新结盟
楚康王欲伐舒鸠，令尹薳子冯劝阻，认为舒鸠已表示悔过，不应攻伐无罪之国 
 

推测的君主信息
开国君主

身份：皋陶后裔，偃姓
建立时间：西周时期
背景：根据《世本》记载，群舒诸国（包括舒鸠国）均为皋陶后裔所建 
 

末代君主

推测：可能就是舒鸠子敬
灭亡时间：公元前548年（襄公二十五年）
灭亡过程：楚国令尹屈建率军攻灭舒鸠国，吴国救援失败 
 

君主世系特点
1. 史料记载极其有限
舒鸠国作为春秋时期的小国，详细的历史记录保存较少
仅有《左传》中的零星记载提及舒鸠子敬一人
2. 君主任期与国运相关
舒鸠子敬在位期间经历了舒鸠国的最后岁月
公元前549年背叛楚国，公元前548年被楚国灭亡
3. 族属特征明确
所有舒鸠国君主均为偃姓
源出皋陶后裔，与群舒诸国同源 
4. 政治地位变化
西周时期：独立的诸侯国
春秋中期：沦为楚国附庸
春秋晚期：因吴楚争霸而最终灭亡
 

历史背景
舒鸠国的君主世系反映了春秋时期小国在大国夹缝中生存的艰难处境。作为群舒诸国之一，舒鸠国始终处于吴楚争霸的漩涡中，最终因为选择与吴国联盟而触怒楚国，遭到灭国命运。

舒鸠子敬作为唯一有明确记载的舒鸠国君主，其外交策略的失败直接导致了国家的灭亡，这也成为春秋时期小国政治智慧与现实冲突的典型案例。